El Hospital del Mar ha sido protagonista de un relevante estudio internacional que cuestiona la necesidad de continuar con la aspirina después de llevar a cabo una angioplastia por infarto de miocardio. Los resultados de esta investigación, publicados en el prestigioso New England Journal of Medicine, sugieren que se podría tratar a los pacientes exclusivamente con un solo antiagregante, eliminando la necesidad de aspirina un mes después del procedimiento.
En el estudio participaron cuarenta hospitales europeos y se analizaron datos de cerca de 2.000 pacientes, quienes fueron divididos en dos grupos. Uno de ellos siguió el tratamiento habitual, que incluye el uso combinado de aspirina y uno de los tres antiagregantes recomendados: clopidogrel, ticagrelor o prasugrel. El otro grupo, en cambio, recibió únicamente uno de estos antiagregantes, con una mayor prevalencia del prasugrel.
La Dra. Beatriz Vaquerizo, jefa del Servicio de Cardiología del Hospital del Mar y una de las investigadoras implicadas, resaltó que los resultados indican que el tratamiento con un solo antiagregante no es menos efectivo que el enfoque tradicional. «Se puede afirmar que el tratamiento con un solo antiagregante más potente puede ser suficiente en estos pacientes una vez han completado un mes de terapia combinada con aspirina», declaró la Dra. Vaquerizo.
Además, el estudio reveló que no hubo un incremento en los efectos adversos cardiovasculares o cerebrovasculares, y se registró una baja incidencia de hemorragias. Estas conclusiones podrían llevar a una modificación en las pautas de tratamiento, con el objetivo de minimizar el riesgo de complicaciones hemorrágicas tras la intervención. Si se adopta esta nueva práctica, podría transformar el manejo clínico de muchos pacientes que se someten a esta cirugía cardiovascular.
